“人均裝機1千瓦”之后

　　專(zhuān)家預測，十五年后有望翻一番

　　中國電力報 中電新聞網(wǎng)記者 馬建勝

　　編者按：2月10日，本報頭版頭條刊發(fā)《里程碑：我國人均裝機達1千瓦》的報道，在業(yè)內外引起強烈反響，引發(fā)了國內外媒體和業(yè)內專(zhuān)業(yè)人士的熱烈討論。本報從今日起刊發(fā)業(yè)內反應，歡迎廣大讀者和專(zhuān)業(yè)人士參與討論 

　　改革開(kāi)放以來(lái)，我國經(jīng)濟進(jìn)入了快速發(fā)展時(shí)期，特別是本世紀以來(lái)，工業(yè)化、城鎮化、市場(chǎng)化、國際化的快速發(fā)展，拉動(dòng)了電力工業(yè)以超過(guò)前20年平均發(fā)展速度，高速增長(cháng)，闊步前行。我國人均裝機容量歷史性達到1千瓦，人均年用電量實(shí)現4038千瓦時(shí)，達到世界平均水平，成就輝煌，振奮人心。

　　而在電力人歡欣鼓舞之余，也深知未來(lái)使命任重道遠。今后，電力人仍需理性思考、統籌規劃、科學(xué)判斷，不斷加快產(chǎn)業(yè)結構調整、加大科技創(chuàng )新力度、提高可再生能源裝機比重，縮小與發(fā)達國家的差距，實(shí)現2千瓦的目標必將未來(lái)可期。 

　　中國電力發(fā)展促進(jìn)會(huì )專(zhuān)職顧問(wèn)姜紹?。侯A計2030年我國人均用電量將達到8000～9000千瓦時(shí)

　　他認為，人均1千瓦，是當年能源部黃毅誠部長(cháng)提出的中長(cháng)期目標，那時(shí)我國的總裝機容量剛剛從1億千瓦向2億千瓦過(guò)渡，25年后人均達到1千瓦，實(shí)現了平均速度達到10％的增長(cháng)，與這一時(shí)段GDP的増速相當，電力彈性系數為1，在情理之中。相比之下，他更看重人均用電量的增長(cháng)，我國目前的水平是4038千瓦時(shí)，而歐洲發(fā)達國家大約為5000～9000千瓦時(shí)，美國在13000千瓦時(shí)，尚有一定差距。他預計我國在2030年人均用電量將達到8000～9000千瓦時(shí)，到那時(shí)應該是同一數量級。

　　河南電力經(jīng)濟技術(shù)研究院院長(cháng)劉躍新：到2030年我國將實(shí)現全面電氣化

　　他認為，人均1千瓦的裝機、近5000千瓦時(shí)用電量，是重要的電氣化指標，標志著(zhù)我國人均用電水平接近發(fā)達國家的門(mén)檻。他預測，到2020年，我國電力供應可望達到人均1.5千瓦左右，達到韓國、西歐大陸國家的目前水平；到2030年，我國電力供應將達到人均1萬(wàn)千瓦時(shí)用電量、2千瓦裝機，之后將達到飽和，實(shí)現全面的電氣化。但是，他同時(shí)表示，電氣化的現代化水平還應參照人均用電量，畢竟人均裝機與產(chǎn)業(yè)結構、資源稟賦的相關(guān)性更大。

　　廈門(mén)大學(xué)中國能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強：我國人均裝機與發(fā)達國家的差距會(huì )越來(lái)越小

　　他認為，目前我國風(fēng)電和太陽(yáng)能發(fā)電裝機占比較少，對全部發(fā)電設備容量的貢獻小，“十三五”期間可再生能源裝機占比會(huì )大幅度增長(cháng)，所以我國人均裝機容量與發(fā)達國家的差距會(huì )越來(lái)越小。

　　華能技術(shù)經(jīng)濟研究院院長(cháng)余春平：電力發(fā)展水平還需多個(gè)指標組合反映

　　他認為，隨著(zhù)我國能源結構的變化，人均裝機水平將不能全面衡量電力發(fā)展水平，而應是多個(gè)指標的組合反映，如人均用電量、單位GDP能耗、清潔能源占比等。

　　華北電力大學(xué)教授張粒子：未來(lái)我國人均裝機容量很難預測

　　她認為，“十三五”末我國人均裝機容量會(huì )達到一個(gè)什么水平很難預測，因為發(fā)電裝機容量是為了滿(mǎn)足社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展需求的，由需求來(lái)決定。而“十三五”期間影響電力需求的因素太多，包括產(chǎn)業(yè)結構調整，是否能達到預期，電力市場(chǎng)化程度，需求響應情況，可再生能源和新能源及儲能技術(shù)發(fā)展情況等等。如果可再生能源、新能源和儲能設備的經(jīng)濟性不能大幅度提高，盲目發(fā)展會(huì )造成巨大的投資浪費，并給電力用戶(hù)增加電費負擔。更重要的是，我國是有幾千年文明的大國，中國人自古以來(lái)追求天人合一的生活理念和智慧，生活方式更順應　  自然、有助于環(huán)保和生態(tài)平衡。我們應該充分發(fā)揮自己的智慧，認真思考如何繼承和發(fā)展以及向歐美國家傳播中國傳統的文化理念和生活方式，而不應該盲目地學(xué)歐美等發(fā)達國家的生活方式對比人均裝機容量。

　　江蘇省電力設計院院長(cháng)黃俊輝：隨著(zhù)可再生能源裝機占比的提高，人均裝機容量這個(gè)指標，可能換為人均發(fā)電量或者用電量這兩個(gè)指標，更加科學(xué)

　　他認為，人均1千瓦裝機的含義，一是未來(lái)的發(fā)展還是有空間的，二是對于發(fā)展到什么水平是一個(gè)拐點(diǎn)。他認為到1.5~2千瓦估計就可能不會(huì )再往下發(fā)展，因為我們的環(huán)境承載能力有限，同時(shí)要考慮節能減排和能源利用效率的提高。他認為，可再生能源裝機占比如果再繼續增加的話(huà)，人均裝機容量可能就不能再說(shuō)明什么問(wèn)題，因為可再生能源和常規的火電、核電等利用小時(shí)數比較高的發(fā)電形式不是一個(gè)概念，風(fēng)電設備的利用率跟火電設備的利用率尚有很大差距，所以隨著(zhù)可再生能源裝機占比的提高，人均裝機容量這個(gè)指標，可能換為人均發(fā)電量或者用電量這兩個(gè)指標，這樣更加科學(xué)。